กฎหมายและหลักการของการเลี้ยงดูร่วม
ในระดับของกฎหมายการแยกจาก พ่อแม่ ไม่มีผลกระทบต่อการใช้อำนาจของผู้ปกครอง (มาตรา 373-2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) โดยไม่คำนึงถึงประเภทของการหย่าร้างหรือการแยก "มันจะสันนิษฐานว่า พ่อแม่ แยกต่างหากสำหรับเหตุผลของผู้ใหญ่คู่รัก ในทางกลับกันพวกเขาทั้งสองยังคงอยู่ พ่อแม่ เพื่อชีวิต Nolwenn Leroux กล่าว ในตำราดังนั้นหลักการของการเลี้ยงดูร่วมได้รับการปกป้องและ พ่อแม่ รับการรักษาบนฐานที่เท่าเทียมกัน ในกรณีที่หายากมากผู้ปกครองอาจถอนตัวจากพ่อแม่ แต่สำหรับเหตุผลที่ร้ายแรง (ความรุนแรงพิษสุราเรื้อรังและอื่น ๆ )

สิทธิในการดูแลส่วนใหญ่ที่มอบให้แก่ผู้หญิง
อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมีความจำเป็นต้อง "แบ่งปัน" ที่อยู่อาศัยของเด็ก. และนอกเสียจาก พ่อแม่ ได้ตกลงกันก่อนหน้านี้เป็นบทบาทของคดีครอบครัวผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามนับตั้งแต่มีการรวมอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งในปี 2545 การควบคุมตัวสำรองมีมากในข่าวจึงยังคงเป็นส่วนน้อย - 16.9% ของ เด็ก ๆ ของ พ่อแม่ หย่า - และการดูแลโดยแม่ยังคงเป็นจำนวนมาก จากการศึกษาของกระทรวงยุติธรรมในปี 2552 พบว่า 74.6% ของ เด็ก ๆ หย่าร้างอยู่กับแม่ของพวกเขาเมื่อเทียบกับ 8% กับพ่อของพวกเขา ตัวเลขแสดงอาการของความยุติธรรม "ผู้รังเกียจผู้หญิง" มีความสัมพันธ์ที่ไม่พอใจหลายอย่างของพ่อ

"สิบปีที่ผ่านมามีวิวัฒนาการที่แท้จริงอย่างน้อยก็ในปารีสและภูมิภาคปารีส พ่อมากขึ้นต้องการที่จะอยู่และไม่เพียง แต่เป็น "พ่อวันอาทิตย์" และผู้พิพากษาได้ยินความต้องการของพวกเขา มันอยู่ไกลจากยุค 70 และ 80 เมื่อแม่มีพลังทั้งหมดและความยุติธรรมออกจากห้องเล็ก ๆ สำหรับพ่อ "ฉัน Nolwenn Leroux เชื่อ และเพื่อชี้แจงว่าผู้ปกครองมีอำนาจเป็นสิ่งที่ผู้ปกครองทุกคนต้องใช้ความพยายามให้เหมาะสม

สำหรับนักกฎหมายข้อมูลอื่นก็มีคุณสมบัติตรงตามตัวเลขเหล่านี้: ระหว่างการดูแลทางเลือกและการดูแลทุก ๆ วันหยุดสุดสัปดาห์ "วันหยุดสุดสัปดาห์ตอนนี้มักจะเริ่มในวันศุกร์และยังคงอยู่จนถึงเช้าวันจันทร์ บางครั้งถึงแม้จะเป็นเวลาเย็นวันพฤหัสบดีถึงเช้าวันจันทร์เพื่อให้พ่อสามารถมีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันของเด็ก. เรายังสามารถเพิ่มกลางสัปดาห์ หากพ่อแสดงให้เห็นว่าเขามีเนื้อหาสาระและเวลาที่จะดูแลเขา เด็กผู้พิพากษาไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธเขารวมถึงการดูแลทางเลือก ยกเว้น concedes ทนายความเมื่อเด็ก ยังเด็กมาก ก่อนห้าปีผู้พิพากษาพิจารณาว่าการดูแลทางเลือกนั้นไม่ได้มีโครงสร้างสำหรับเด็ก และมันเป็นอันตรายต่อการแยกเด็ก ของเขา แม่ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ค่อยออกคำสั่งให้ลูกตัวเล็ก ๆ

การไกล่เกลี่ยของครอบครัวและกฎหมายความร่วมมือ: เครื่องมือสองอย่างสำหรับการปรับให้เรียบออกไป
"ผู้พิพากษาศาลครอบครัวถูกขอให้รบกวนชีวิตของ ครอบครัว. แต่พวกเขาไม่มีเวลาทำมันและมันซับซ้อนมาก แน่นอนว่าพวกเขายุติข้อพิพาท แต่พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหา "วิเคราะห์ฉัน Leroux

จากการสังเกตและขอบเขตของสำนักงานผู้พิพากษามีทางเลือกสองทางที่จะอนุญาต พ่อแม่ เพื่อดำเนินการเจรจาต่อไปซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการหาวิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสำหรับที่อยู่อาศัยของเด็ก.

เครื่องมือแรก: การไกล่เกลี่ยครอบครัวซึ่งจะเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามนอกขอบเขตทางกฎหมาย "นี้จะช่วยให้มีช่องว่างของคำพูดระหว่างคนทั้งสอง พ่อแม่เพื่อแก้ไขคำถามทั้งหมดที่มีอยู่ในตัวเด็กรวมถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุดในชีวิตประจำวัน "ทนายความกล่าว

วิธีแก้ปัญหาอื่น: กฎหมายความร่วมมือซึ่งเป็นเครื่องมือใหม่สำหรับนักกฎหมายทำให้พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันได้กับทั้งคู่ พ่อแม่ และทนายความของอีกฝ่าย "เป้าหมายคือการหาข้อตกลงที่ยาวนานและปรับให้เหมาะกับเด็ก. ขอบคุณเครื่องมือเฉพาะ (การเจรจาต่อรองอย่างมีเหตุผล, การฟังอย่างคล่องแคล่ว) ซึ่งทนายความสามารถได้รับการฝึกฝนนอกเหนือจากหลักสูตรคลาสสิค พ่อแม่ กรอบความเชื่อมั่นในการต่ออายุการสื่อสาร "ทนายความกล่าวซึ่งต้องอาศัยกฎหมายความร่วมมืออย่างหนักเพื่อแก้ไขปัญหาถิ่นที่อยู่ในอนาคต